Naše subjektívne testovanie AudioKaziet

[EZ647]

To s displejom robí Akai len ak je zatlačený spínač okienka chrome, ale okienko metal je otvorené.

[oneeeee]

ano , ako píšeš . okienko pre chrome som prelepil a pre metal nechal.

[Kazetowich]

tak pobavil som sa a otestoval do type IV a do type II som dal novú maxell UR pásku - normal .
u type II som musel prelepiť okienko . nedá sa to nakalibrovať . zvuk ako bez výškového reproduktoru . viac z toho nedostanem . u type IV je to katastrofa ,škoda vysvetľovať . ešte aj display zblbol .
po prelepení a nahratí je to ako obyčajná páska a prehráva to super aj keď je to v iných obaloch. ako kamufláž , je to dobré . no , ale aspoň som si spravil kalibračné pásky.

Nerozumiem ani houno z tohto. O co tu ide?

[oneeeee]

no . . . do obalu chromky a metalky som dal obyčajnú pásku . a testoval . a aj som prelepil okienka , aký to má vplyv na predmagnetizáciu .

[Kazetowich]

jaj tak - okej

[EZ647]

Tak plním jeden rest z novembra minulého roku a to testy Track AB Sweden kaziet, konkrétne na Sony TC-KE600S
O týchto kazetách tu bolo už napísané pomerne dosť, s fotkami a popisom testov na Akai-DX57
viewtopic.php?f=29&t=697

Takže prejdem k veci.
Z troch kaziet Track sa dve vrátia do ČR, jedna mi ostáva, ale hodím sem výsledok všetkých troch.
Sony TC-KE600S
Track 1 90, čierny obal
H: mínus, mimo rozsah
L: -3 až -4
+4db, výškovo slabšia, viac basová, kalibrácia nejde zladiť, výkon je vždy podstatné vyšší než výškova odozva. Ale nedropuje, ani nekolíše.
*
Track 1 90, strieborný obal
H: -6 až -7
L: -2
+4db, kalibrácia na displeji ide nastaviť presne na 0 podľa manuálu, ale napriek tomu je zvuk horší než na predošlej, teda viac dunivý, s mierne väčšou absenciou výšok, taktiež ide stabilne bez porúch a kolísania
*
Track 2 90, zlatý obal
H: -4
L: -4
+2db, kalibrácia ide doladiť veľmi presne na 0 displeja.
Výkonovo je to na hrane, ale výškovo je to takmer dokonalé, aj keď priestor zvuku je viac ťahaný doľava, taktiež nekolíše ani nedropuje.

[orhore]

A jaký je závěr? Kazety jsou nic moc a nebo jen příliš velký věkový rozdíl kazeta versus deck? Tuhle kazetu otestovat na nějakém decku od Kazetowiche. On má o hodně starší stroje.

[EZ647]

Kazety z roku 1981, dopované kobaltom, myslím že tam je moc vysoký vek, a nie je k nim žiadna vhodná dobova alternatíva, keďže holdovali kobaltu, tak decky kalibrované na chromdioxid nebudú vhodné. Nestáva sa to často, ale na Akai mi prišiel ten zvuk podstatne lepší. Typ II hral ešte dosť schopne, ale typ I s kalibráciou výšok má problém.
Teraz som zistil že na Track 1 je dobový záznam z vinylu, nejaké country a pod, okolo 0db ale výškovo poslabšie.

[Kazetowich]

Chystam dve nahravacie zostavy na kazetky. Jedna bude postavena na Pioneer CT3000M + nejaky sony d-20 alebo rotel cd a druha na CT-750 + tascam dac. Uvidime ...

[janvys]

Dnešní trojtest-tipnete vítěze?

Denon HD7 1988
Bias -4/Rec 0/Lev +6
Vyšší model s výkonnou páskou, výstup shodný se zdrojem, mechanicky za jedna, žádné výpadky, kolísání, kanály shodné.
Bez zkreslení bez problému zvládá +6, špicky +8. Nahrávám na +4. Zvukově vynikající v celém spektru, pouze výšky nejsou stejně ostré jako zdroj. Jinak řečeno, jsou jakoby uhlazené a chybí jim ostrost. Výkonově však bez problémů.

Denon RD-Z 1988
Bias -2/Rec +2/Lev +4
Tento model není úplně nejvyšší, je pod RD-X a RD-XS, ale také není nízko, RD-Z je vyšší třída. Výstup o malinko nižší než zdroj, mechanicky opět za jedna, bez jediné chybičky. Bez zkreslení dává +4, špičky +6, nahrávám na +2. Zvukově není vynikající, ale excelentní! Výšky ostré jako břitva, vše jako zdroj. Opravdu paráda.

Sony HF-PRO 1985
Bias 0/Rec -1/Lev +6
Nejvyšší možný model u Sony v type I. Na bias není třeba vůbec šahat, páska má ohromný výkon, výstup je dokonce o kousek silnější než zdroj. Mechanicky bez chybičky. Zvukově je dokonce o kousek lepší než zdroj, ale je to otázka vkusu. Je to, jako by zdroj šel přes drobné korekce. Zvukově je mohutnější a živější než zdroj, opravdu mega koncert.

Závěr: po mnoha testech další ukázka toho, že top normálky zvukově přebijou top chromky v testu po mnoha letech od výroby, zejména co se výšek týče. Myslím si, že je to opět díky stárnutí, type I odolavá opravdu nejlépe.

[EZ647]

Ja som tipoval HF-Pro hneď od pohľadu

[orhore]

Denon HD7 1988
Bias -4/Rec 0/Lev +6
....pouze výšky nejsou stejně ostré jako zdroj. Jinak řečeno, jsou jakoby uhlazené a chybí jim ostrost. Výkonově však bez problémů.

Závěr: po mnoha testech další ukázka toho, že top normálky zvukově přebijou top chromky v testu po mnoha letech od výroby, zejména co se výšek týče. Myslím si, že je to opět díky stárnutí, type I odolavá opravdu nejlépe.

Může být u CrO2 nevhodně zvolena časová konstanta korekčního obvodu decku přímo od výrobce. Jiné chromky jsou ok?