Sony Metal-XR 60min rok 1997 Made in Italy
https://ez647.sk/cc/sony_metalxr.html#97
Pre moje bežné výberovky som sa rozhodol výnimočne pre metalku, pretože som si spomenul že táto Sony zo skorších nákupov bola asi prvá metalka s ktorou som bol nejako výrazne nespokojný v testoch, tak som si povedal že ju vyskúšam aj na decku Sony nech si porovnám výsledky s ostatnými strojmi.
Kazeta patrí do Európskej rady v katalógu Sony 1997:
https://ez647.sk/cc/c/b/sony_97.jpg
Niektorý výrobcovia v tomto roku uviedli posledný model metalky, no a niektorý ako Sony sa ho ešte nevzdali a pre Európu je to predposledný model.
Od doby uvedenia typu Metal na trh, Sony prišla s mnoho zaujímavými kazetami triedy IV, po úvodnej kazete Metallic v roku 1979 sa firma v roku 1985 vytasila s extrémne výkonnou obdoby nemajúcou kazetou Metal-ES, ktorá obsahovala fascinujúci dvojvrstvový metal pás zvaný Extralloy.
S týmto modelom bola v ponuke Európskej a Americkej verzie až do závera 80tych rokov, tesne predtým ešte stihla uviesť zaujímavú novinku Metal Master v novej keramickej/kompozitnej kazete, ktorá ale využívala pás Extralloy, ktorý samozrejme prešiel vývojom, ale verzia kazety Metal-ES bola v roku 1988 poslednou v Európe a USA, od roku 1990 tam ostala vo vysokých radách len Metal Master.
Ale to sa bavíme o High-End modeloch pásov Metal firmy Sony, lenže oni to asi takto zamýšľali schválne.
V Japonsku totiž v roku 1985 taktiež uviedli Metal-ES pásku a neskôr Metal Master ako v našom trhu, ale to čo u nás už nebolo, bola aj "obyčajná" kazeta metal označená len Metal-S. Toto u nás nejako nebola potreba a až asi v roku 1989 sa objavila Metal-S v ponuke EU a USA trhu, neskôr ešte lacnejší Metal-XR o ktorom bude reč aj dneska.
Metal-S a Metal-XR to krátku dobu tiahli spolu, no nakoniec ostala len dvoja XR a Master.
Ide o to že XR a S páska
(v niektorých verziách sa Metal-S volal Metal Select, ale jednalo sa o zhodný model.) Metal XR a S používali veľmi odlišný pás od ES rady Extralloy, a proste obe lacnejšie kazety používali zrejme jednovrstvový metal pás zvaný Dynametal. Tento pás Dynametal bol teda ten základný, od ktorého nás firma Sony šetrila počas druhej polovice 80tych rokov z nejakého dôvodu.
Mne osobne nie je známy žiadny rozdiel pásov Dynametal použitého v kazete Metal-XR a Metal-S ak sú tieto dve kazety rozdielne tak prevedením plášťa, pretože do XR nasadili prvé roky ten celopriehľadný dizajnový s celoplošnou potlačou aby to vyzeralo zaujímavo, a do Metal-S zase klasický plášť ako používa UX-Pro, alebo posledné verzie Metal-ES (1988). Po zrušení Metal Select kazety sa tento dizajn presunul na model XR.
Ak sú rozdiely v kvalite, možno prémiovejšia výberová šarža a pod praktiky, chcelo by to podrobné technické dokumentácie, ale v základe je to tak ako som napísal, čo mimo iné názov častíc Sony sám uvádzal na zadných stranách fólii kaziet.
"Máme rok 1997" a v katalógu sa nachádza Metal-XR ako jediná kazeta tohto typu, aj keď podľa zadnej strany by mala byť ešte dostupná aj verzia Super Metal Master, len ju nikdy nikto nevidel.... takže dopredaj.
No a dalo by sa povedať že Sony za svoju kariéru v audiokazetách vyrábala dve kvalitatívne triedy pásky metal pre audiokazety. Teda základnú a Highendovú.
Ak nepočítam prvotný model Metallic, tak v základe máme jednovrstvový pás Dynametal pre kazety Metal-XR, Metal-S a jej lacnejšie deriváty ako CDit IV, CDix IV, Esprit IV (EU) a pod.
Do vyššej triedy patrí dvojvrstvový pás Extralloy, ktorý sa používal v kazetách Metal-ES, Metal Master, Super Metal Master no a vo vybraných Japonských modeloch. No a mám silné podozrenie že v závere 90tych rokov sa v rámci šetrenia a nezáujmu o kazety dostal pás Extralloy aj tam kde by normálne nemal byť, napríklad moja Sony CDix IV roku 1997 vykazuje abnormálne MOL a SOL so syndrómom vypaľovania očí nadmerným jasom dipleja
K tomu sa niekedy ešte možno dostanem až raz budem mať kompiláciu hudby hodnú vysokého výkonu.
Dnešná kazeta, balenie:
Rok 1997 bol pre audio kazety Sony v znamení kamenných X na fóliach v rôznych farbách podľa modelu. Ani táto nie je výnimkou a je v peknom žltom prevedení, čo je osviežujúca zmena po predošlej šedočiernej fólii metalky 1996.
Osobne sa mi tieto fólie veľmi páčili a boli asi posledné najviac vydarené vzhľadom k obdobiu 90tych rokov firmy Sony.
Krabička je v tomto roku ešte klasická hrubá zaoblená tmavá s logom Sony, čo som vždy vyzdvihoval, ja som v tej dobe nemal rád slimká TDK, Emtec a pod.
Booklet krátky, ale s farebným okrajom, obe strany pre popis a polepy neboli tak zlé, taká zlatá stredná cesta medzi bohatosťou ponuky TDK nálepiek a nudnosti Maxellu.
Kazeta:
Po dizajnovej stránke sa mi tento typ tela a okna páčil, hlavne kvôli UX-Pro, ale samozrejme toto už neobsahovalo ten vodiaci blok.
Čierne telo, jasné okno, biele cievky s čiernou svorkou a potlač vo farbách modelu mi prišlo dostatočne vhodné.
Dizajn samozrejme má históriu už asi od roku 1988 keď ho hlavne Japonci používali pre veľké množstvo modelov, verzie s vodiacim blokom pre UX-Pro, alebo bez neho pre metalky.
Kvalitatívna stránka tých starých prevedení bola naozaj vysoká, ale v Európskom podaní od verzie 1996 z Talianskej pobočky to veľmi až extrémne pokleslo. Polovice k sebe nepasujú, či položíte kazetu na vrch, alebo spodkom, vždy sa na stole kýva ako kolíska, na fotkách je vidieť niektoré nerovnosti spojov, aj obrovské dilatačné špáry vo vodiacej časti kazety. No a nejde len o estetickú stránku presnosti ale aj o správne vedenie pásky a Talianske kazety boli užívateľmi často veľmi kritizované za nepresné odliate a zmontované komponenty, kde veľmi trpela hlavne stereováha, správny azimut, alebo stabilita kanálov, no a dneska to nebude výnimkou, je to aj dôvod prečo som nebol s touto kazetou spokojný.
Okrem toho materiál je pomerne ľahký, naproti tomu UX-Pro má vyššiu váhu aj dojem mohutnosti v rukách, neviem či je to kvôli tomu vodiacemu bloku alebo nie, ale to by sa zase jednalo len o kozmetickú vadu, pretože kvalitnejší a teplotne odolný materiál mal byť práve v UX-Pro, pre Sony je to niečo ako majstrovské dielo a metalka bola len aby sa nepovedalo, resp. metalka poriadne tak jedine Metal Master.
Napriek všetkému ak by to vyrobili poriadne ako sa patrí, tak by aj výsledky boli lepšie, napriek tomu závery testov budú také ako to aj na prvý pohľad cez diery v kazete vyzerá...
Ono stačí ak si do rúk vezmete akúkoľvek staršiu kazetu Made in Japan v tomto dizajne a kvalita z toho len kričí ale u tých Talianskych je počuť len ťažký dych umierajúceho...
No a do tejto kazety už osádzajú len ten obyčajný vankúš.
Páska:
Čierny metal pás, bez presvitania, na silnom svetle sa zdá bledší, ale nie tak bledý ako metalky TDK a That´s, tie sú skoro šedé.
Na fotke v porovnaní s plášťom kazety vyzerá páska skoro modro.
Sony metalky sú jedny z mála na ktorých nie sú viditeľné prejavy rozkladu spojiva, žiadny biely prášok, ani kryštáliky, ani žiadny viditeľný oter na hlavách, napriek tomu neznamená že nestarnú. Práve Sony metal dlhodobo zabalená potom pri použití ma veľmi biedny MOL a mizerné výšky, tak ako mi v testoch vychádzajú slabo niektoré tieto kazety, a lepšie skladované kusy sa zase tvária celkom schopne, ale o tom viac až budem takú kazetu nahrávať.
Inak zvláštna slaná aróma pásky, kdežto staré metalky mnoho výrobcov mali sladkú až kokosovú arómu, tak nové metalky od TDK a Maxell vyslovenie smrdia neskutočne, tak Sony má divný až slaný nádych, ale neviem presne popísať. Rozhodne zvolili odlišný prístup v novej generácii pásov metal než konkurencia.
Dnešnú kazetu mám zo skorších nákupov, takže fotka zabalenej zase dobová mobilom, z júna 2008 z aukra, teda kazeta je od tej doby už rozbalená a v tomto smere nevykazuje problémy, tie sa vyskytli kvôli výlisku kazety. Približne v týchto rokoch som získal aj verziu C90 a ešte C90 staršej Italy produkcie 1996, takže občas budem porovnávať.
Subjektívne testy:
Akai DX-57, 20.10.2013:
+6db bias 0
Výškové podanie je nepatrne slabšie pri nulovom biase, ale myslím že aj tak výborné, výkon je dosť veľký, ale vo verzii C90 mi to ťahalo až na +8db. No napriek tomu som nebol spokojný s podaním zvuku, proste Maxell Metal mi vtedy pri testoch zahrali lepšie. Možno to má čo robiť s faktom že ľavý kanál je o nejaký ten stupeň slabší a kolíše, v tej dobe ešte nie tak ohraný Akai, tak ma to prekvapilo, bola to prvá z kaziet kde to nejako výraznejšie kolísalo, a zrejme úplne prvá metalka.
Subjektívny, grafický test z Akai na konci, mimo typickej mohutnosti a vysokom výstupe všetkých frekvencií, je tu prejav problémov ľavej strany veľmi dobre viditeľný, celé spektrum frekvencií má pokles, jemné vlnenie a v začiatku na nízkych frekvenciách sa jedná o výraznejšie poklesy signálu.
Uvedené hodnoty odvodené z grafu približne, z pravého kanálu, pri testovacej nahrávke na 0dB:
160Hz
+1,0dB
10kHz -1,0dB
20kHz -8,0dB
Pioneer CT-S550S, 21.10.2013:
+2db, výšky silnejšie bez porúch
BLE XD:
+6db naplno v poriadku, výšková zhoda, zvuk je veľmi pekný, ale občas mám proste dojem že miestami sa vyskytnú poruchy a zakolísanie na ľavej strane..
Technics RS-AZ7, 21.10.2013:
+6db na hrane, kanály tento krát dobré, výšky takmer ako zdroj
ATC:
+2db s jemným skreslením, rozhodne bez ATC bude nahrávka lepšia, aj keď tu sú lepšie výšky vyrovnané na zdroj ATC podbiasovaním
Technics RS-TR979, 22.10.2013:
+4db, dobré výšky, bez skreslenia, teda ľavý kanál je výškovo oslabený, takže nie
ATC:
+4db, výšky aj výkon a problém s ľavým kanálom sú ako bez ATC, tu je to skoro akoby som ho nepoužil
Technics RS-TR575MII:
+4db, kvalitné výšky, problémy s ľavou stranou nezistené
Test a ostrá nahrávka na Sony TC-KE600S
H: +3 dieliky ale po nejakých sekundách to kleslo na 0 dielikov a občas kolísalo do plusu, nestabilné
L: -2 až -3 dieliky
Vyrovnať to presne nešlo, vždy bol bias plusový ak som nastavil malý level na 0 hodnotu displeja. Na potenciometroch to vyzeralo tak že malý level bol takmer polovicu v pluse a bias ostal nedotknutý na strede, alebo ak chcete na nule.
Prakticky zvukovo som bol ale spokojný, výšky ako zdroj, ba niečo sviežejšie, bez dropov.
Výkonovo +5db je dobrá voľba, špičky +6 až +7db vhodné, ľahko vyskočilo aj na +8db čo už bolo ale dosť počuť. Ešte ma občas zarazil náznak zakolísania ľavej strany, čo ma nejako neprekvapilo vzhľadom k problémom.
Takže som prešiel na ostrú nahrávku a šlo to, naozaj výšky boli vždy sviežejšie ako zdroj, skreslenie a sykavky no povedzme že sa v náročných skladbách náznak skreslenia objavil, ale nič tragické. Výkonovo, pri hlbších basoch sa zdali mierne nečisté, ale len vybrané pasáže, ktoré by potrebovali mierne ubrať výkon pod +4db, ale inak je zvuk nadmieru dobrý, niečo čo by som od metalky očakával.
Poruchy v oblasti starých testov žiadne a na konci strany jemný náznak dropov, výraznejšie až 5 sekúnd pred koncom, čo sa celkom dá.
Druhá strana prekvapila utlmením výšok, teda nebolo to tragické, ale boli pod úrovňou zdroja, akoby jemne zastreté, zvuk stále dobrý a dynamický a poruchy ani kolísania neboli, ale ten mierne tlmenejší výškový charakter sa držal celú druhú stranu, čo ma sklamalo vzhľadom k tomu že strana A bola výškami nad zdroj.
Nejako som zabudol na prehnaný basový prednes stroja, pretože to inak hralo veľmi pekne, takmer bez rozdielu.
Ak som niekedy popisoval dojmy zo zvuku pásov metal, že hrajú plnšie, mohutnejšie, viac presvedčivo než typ I a II, kde som naznačil aj možnosť psychosugescie lepšieho zvuku lebo vysoká cena a vysoký typ pásky.
Tak ďalšou možno variantou pre tieto dojmy sú vysoké výstupné hodnoty frekvenčnej charakteristiky typu IV, kde nielen že frekvenčná odozva končí oveľa ďalej než na type I a II, ale aj úroveň výšok odhadom medzi 5-15kHz je veľmi navýšená oproti typu I a II, kde potom celé spektrum a nahrávka dostáva nový charakter a rozmer.
Takéto závery by ste si mohli spraviť aj sami na vhodnej kazete typu IV
(vhodnej myslené v dobrom nezostarnutom stave).
Záverom.
Ja som Metal XR od Sony vždy považoval za kvalitnú kazetu, ale v tesnom závese zvuku kaziet Maxell a TDK. Ale musím priznať, táto páska má mimoriadny potenciál, ktorej kvalita v dobrom stave vysoko presahuje jej technickú kazetovú Taliansku konštrukciu.
Väčšina deckov s ňou vedelo pracovať aj bez nutnosti kalibrácie, zvuk má naozaj vysoký výkon v nízkych aj vysokých frekvenciách.
Dizajnovo pekná, aj keď moderná, ale ako mnoho užívateľov môžete naraziť na horšie kusy, nemyslím len stav kazety po rokoch, ale hlavne tá mizerná kvalita Talianskeho prevedenia. Šírka dilatačnej špáry Talianskej konštrukcie je väčšia než je hrúbka nosnej plastovej základne cievok v kazetách Emtec.
Ako jedny z mála metal kaziet po rokoch nevykazujú viditeľné známky rozkladu spojiva či špinenia hláv, ale rozhodne v zlom stave po rozbalení z nich nedostanete zvuk lepši než z Čínskej ferro kazety, to je asi toľko k zubu času.
A ku konštrukcii, nahral som a testoval C90 Made in Italy z rokov 1996, 1997 a jednu Metal-SR 60 1996 čo je USA verzia našej XR, ale bola jasne označená Made in Italy, a tieto menované mali všetky výborný až excelentný zvuk a problémy s poruchami azimitu a pod. sa nevyskytli aj keď niektoré tiež vyzerali že majú obrovské vetracie otvory vo vedení pásky.
Takže jasne, doporučujem
Menšia perlička, som pátral po rôznych kazetách typu IV pre USA trh značky Sony a nikdy som nevidel žiadnu Made in Mexico, alebo USA, skoro všetky boli Made in Japan, alebo Italy dovezené z Európy.
Zrejme tam bol predaj tak malý že sa im vlastná produkcia, ani len montáž v USA a Mexiku nevyplatili.
dodatky k nahrávke:
stav počítadla po jednej strane: 32.01
stav hláv: opticky čisté bez náznaku prechodu pásky, a to teraz po oboch stranách
poruchy na konci strany: koniec strany A mierne dropy, strapatý zvuk, tesne pred koncom viac dropov, začiatok strany B takmer dokonalý, koniec strany B zase mierne dropy, trochu zakolísanie kanálov
otlaky pásky na konci: priečne čiarky len jemné, zvlnenie takmer žiadne, veľmi dobrý stav
Záver môjho každodenného testovania kaziet tu na fóre:
Na tento víkend som si pripravil také dve zaujímavé, dá sa povedať perly, ktoré už tiež majú problémy, ale ich krása prevyšuje ich stav, to bude taká moja menšia rozlúčka s týmto každodenným prispievaním ohľadne testov a nahrávok.
Relatívne ešte budúci týždeň čo to nahrám, uvidím ako budem stíhať, ale od nového mesiaca, resp. možno až po ďalšom víkende sa zrejme vrátim k pôvodnému intervalu, niekoľko krát za mesiac, ale viac než raz za týždeň to už asi nebude. Niekto si možno vydýchne, niekto bude sklamaný, ale už asi nebude čas ako teraz cez marodku.
