Naše subjektívne testovanie AudioKaziet

[AdmineR]

tie Angromy, to je vskutku zaujímavé. Bohužial nikdy takú mať nebudem.

[Stano]

Erik, veda si žiada obete
Založil si kazetológiu, vedný odbor skúmajúci kazety.
Mal by si rozpracovať pododbor obalov a síce, ako po otestovaní kazety, dostať ten obal bez ujmy späť na krabičku.
Akože z jednej strany obetuješ peniaze po rozbalení, ale ja by som asi obetoval toho čo by mi odbalil metal angrom
Ale čo sa týka cien kaziet tých dostupnejších tak skrz ponuky na FB je vidieť, že v Čechách a na Slovensku posledný rok ceny nerastú, akože bol ohromný boom na FB a ľudia nakupovali pred rokom a viac za nenormálne ceny, teraz je cena nižšia, trh sa nasýtil a ceny sa skôr prepadli ako narástli.

[Petr]

.... teraz je cena nižšia, trh sa nasýtil a ceny sa skôr prepadli ako narástli....

No já nevím, na FB nejsem. Ale třeba o Aukru nebo Bazoši se to rozhodně říct nedá, aspoň co se týká zabalených kazet. A o kazeťácích platí to samé. Já bych spíš řekl, že roste poptávka a samozřejmě tím i cena. Ale je to možná jen můj dojem.

[Stano]

Na aukre, to sledujem len sporadicky, ale niektoré ponuky sú tam aj 3 roky, tie isté kazety, ten istý predajca, za tie ceny sa to nedá predať. Je tam jeden nový predajca a ten má ceny v pohode a myslím, že ten aj predá.
Inak páni priekupníci, majú svoje ponuky vystavené dlhodobo a nejak im to nejde.
Pred dvomi rokmi sa na FB ľudia úplne zbláznili z kaziet, a napríklad za Sony HF-S 1986 alebo 1985 kľudne dali 550-600 českých korún, za tú cenu sa to momentálne predať nedá a za tú cenu išli ako teplé rožky
Teraz sem tam niekto niečo ponúkne, ale už okolo toho nie je také šialenstvo a ceny sú v pohode.
Nie každý je na FB, ale ako pozorovanie správania sa pri predaji a nákupe a určovaní ceny je to lepšie ako Bazoš alebo Aukro, je tam viac ľudí a priamo vidíš tú interakciu. Teraz ponuky nechávajú bez povšimnutia a fakt sú ceny lepšie ako boli.

[EZ647]

SKC GX 90min ročník 1990 Made in Korea, verzia slim boxu

Prevedenie dnešnej kazety je totožné vo verzii a výrobnej šarže ako včerajšia C60, akurát je to C90, takže sa pozrime rovno na rozdiely.
Zvyšok si môžete pozrieť na popis C60 zo včera.

Balenie:
Aj tu je svetlá, číra krabička bez loga v slim prevedení, totožná ako u C60.
Fólia je zhodná, len označenia ktoré boli na C60 modré, tu sú červené, ako som spomínal prehodili farby medzi dĺžkami.
Akurát čiarový EAN kód je tentokrát pre USA.
Booklet skrátený typ L nie je označený dĺžkou a vzor vlnovky tak ostal červený, je tak totožný s C60 pre slim obal.

Kazeta:
Taktiež totožná s C60 aj s tými zvláštnejšími cievkami, zmenila sa len farebnosť potlače, veľkú modrú šmuhu nahradila červená šmuha, dizajnové sneženie sa zmenilo z bielo červenej na bielo modré a vlnovka v rohu je žltá, myslím že s farbami sa hrali výrazne, teda hlavne s tými kombináciami.
Zavádzacia páska je matná, označená modrými čiarkami, čo je správne pre C90.
Ani tento kus kazety nemá sériové číslo.

Páska:
Mala by byť totožná, až na hrúbku s včerajšou C60 čo sa týka výrobnej šarže, tmavá hnedá až dreveného vzhľadu, jemne priesvitná.
Pri výrobe došlo k poškodeniu okrajov pri návine, kde niektoré závity prečnievali z cievky a boli pokrčené, čo je vidieť na niektorých fotkách otvorenej kazety nižšie. Pri dlhodobom skladovaní som čakal trochu problémy, ale počas nahrávky sa nevyskytli.
Zatiaľ sa zdá že aj tento kus je stabilný čo sa týka spojiva, alebo len v lepšom stave.

Kazetu som získal z balíka z ČR 01/2019 za 220KČ

Subjektívne testy:

Akai DX-57, 20.1.2019:
+4db, bias -12, výstup z pásky slabší o 4db
Tak ako predošlá C60, ani táto nie je žiadny zázrak, čo sa dalo čakať, treba do decku tlačiť celkom dosť zvuku aby sme tých +4db dosiahli, ale pás samotný občas skočí aj na špičky +6db, takže výkon ako tak má
Výškovo aj pri hlbokom podbiasovaní je stále nedostatočný k zdroju, ale o pár chlpov lepší než verzia C60. No stále mám pocit že oproti zdroju je zvuk viac chudobný, vo výkone, v podaní a hĺbky akoby boli viac vzadu a potlačené, viac vynikali stredy, trochu taká nerovnováha zvukového prejavu.
Po teste jemný náznak hnedých okrajov na hlavách.
Graf na konci galérie, spravený nedávno, hodnoty veľmi približne odčítané z grafu.
160Hz -2,5dB
10kHz -17dB
20kHz -20dB
Naozaj sú tieto hodnoty o chlp lepšie od verzie C60, kde boli prvé dve frekvencie -3dB a -19dB

Pioneer CT-S550S, 13.12.2023:
+1db z pásky pri vstupe +4db do decku, výšky skoro ako zdroj, zvuk ale nie je extra čistý, ale podstatne lepší než na C60 verzii
BLE XD:
+1db len v špičkách, výšky mierne silnejšie, úroveň vyrovnaná so zdrojom, zvuk je stále taký divný a nie celkom vhodný, ani príjemný, takže pre tento deck nie

Technics RS-AZ7, 10.12.2023:
V špičkách +8db, ale ako je tu bežné, výšky sú omnoho slabšie
ATC:
-2db aj keď to skoro nekreslí, výškovo je to ako na zdroji, ale občas je tam dojem dropov, tak v celku snaha je, ale ten výkon je malý

Technics RS-TR979, dvojhlava, vstup +4db, 26.11.2023:
+2db ale pomerne násilné, skreslené, výškovo výraznejšie slabšie
ATC:
+4db, ale je to skreslené, výškovo ale veľmi ostré, zvuk je zase nadmieru dobrý ak by sa možno budilo menej, zase asi spravím druhú stranu práve tu

Technics RS-TR575MII, dvojhlava, vstup +4db:
+4db len v špičkách, ale bez skreslenia, výšky mierne slabšie, čo som prekvapený, bez porúch a kolísania

Aiwa CS-W320, rádiokazeťák s magnetom, 17.12.2023:
Dobrý zvuk, aj výšky sú tu lepšie než na C60 verzii
Mazanie sa zdá úplné.

Test a ostrá nahrávka na Sony TC-KE600S, dolby C NR 6.1.2024
Kalibrácia podľa Sony:
H: mimo rozsah / bias na minimum -1
L: -5 až -6 kolíše / malý level na maximum +3
Čakal som podobný výsledok ako u C60, aj je tá vrstva rovnaká, je tu nepatrné zhoršenie výkonu a veľmi malé zlepšenie výšok, ale stále pod prijateľnú hranicu.
Výkonovo to kreslí už pri +6db, takže budem nahrávať v rozmedzí +2 až +4db.
Výškovo je to tlmenejšie, ale naozaj mám pocit malého zlepšenia oproti C60. No po asi 15minút nahrávky mi prišlo že sa to jemne zhoršilo a hlava sa zaniesla, trochu viac poklesli výšky a objavilo sa mierne slintanie na výškach. Na konci strany sa to akoby zase zlepšilo.
Tremolo sa ani tu nevyskytlo, ani iné neduhy.
Opäť celkový dojem z nahrávky je veľmi dynamický a prebasovaný zvuk, dosť nabudený oproti zdroju, ale výškovo to tam trochu viac chýba. Poruchy ani kolísanie nie sú, jedine otlaky čo je kategória sama o sebe. Ale to na strane A boli trochu výraznejšie na začiatku, na konci je to v poriadku.

Strana B na Technics RS-TR979
Tak ako včera, tak aj teraz, ATC, bias 0, dolby C NR a budenie podľa knižky 0db s občasnou špičkou +2db, vyskúšané a je to dobré
Overím si opäť až posledné minúty záznamu na strane B a celú kazetu inokedy.

Záverom:
Platí to čo som písal u C60 verzie, nikto nezaručí, že dostanete totožnú šaržu tejto kazety ako je v teste, ale ak áno, je väčšia pravdepodobnosť že bude pás v poriadku, ale jeho kvalitná nahrávka zase potrápi nejeden deck.
SKC a Smat sú dneska už viacmenej zberateľské značky než na riadne nahrávky.
Počúvam po nahratí kúsok konca strany B, displej ukazuje trvalo +2db, aj keď som budil menej, ale zvuk je absolútne bez skreslenia, veľmi pekný, ten deck je dosť schopný na také kazety
Poruchy jemne počuť asi 20sekúnd na konci strany B.

Dodatky:
Čas počítadla po strane na decku Sony 46:27
Čas počítadla na decku Technics 979 je 46:57
Oter na hlavách nebol, len zase okraje kladiek, nič veľkého.
Otlaky, na začiatku strany A veľmi intenzívne hrby a čiarky na magnetickej páske, pozrel som sa na to podrobnejšie, ako je zlepka zavádzačky, presne v strede je taký zvláštny predel, ako je na fotkách, čo presne zodpovedá otlakom na niekoľko závitov pásky na cievku.
To je u SKC niekedy častejší problém než u iných značiek.
Zdroj: Technics SLP-PG570A, pre Technics 979 pripojený DVD Player Pioneer DV-420V
CD-RA Maxell XLII Music Audio Taiwan by Ritek 97:15.17
Interné poznámky: CC 1537, CD 1008, 1011

[EZ647]

K cenám sa mi už vyjadrovať nechce, tie Angromy to asi lacnejšie nikdy nebude.

Stano: som spokojný s tým že si obaly odkladám

[EZ647]

SKC GX 90min ročník 1990 Made in Korea, staršie prevedenie

Tretia kazeta SKC GX zo série 1990, ktorá je v staršom prevedení balenia a s klasickými SKC cievkami.
Vyzerá že má svetlú hnedú pásku, ktorá by mohla byť príbuzná prvým dvom verziám, preto som očakával lepší zvuk a vo výsledku aj kolabs spojiva, ale svete sa div, na Nový Rok aj SKC kazeta asi pochopila, že má fungovať a funguje!
Tak sa pozrime na rozdiely v prevedení balenia a dizajnu.

Balenie:
Predpokladám že je to staršie prevedenie v tejto fólii nakoľko používa hranatú hrubú krabičku, svetlú, číru bez loga s plusovými stredovkami a vrúbkovaním po obvode, ako prvé dve prevedenia SKC GX v zostave.
Fólia je ale takmer totožná s prevedením slim ako som prezentoval posledné dva dni.
Farebnosť podľa dĺžok je totožná so slim verziou, len chýba tá slim bublina v rohu.
Zadná strana je urobená na ten starší štýl, že potlač na fólii je len výrez a všetko je na booklete, obsahovo a graficky je to ale totožné so slim verziou, EAN kód je tiež pre USA, ale zvláštne je že je číslo odlišné od slim verzie.
Booklet je teda klasický krátky typ J, predná strana plne potlačená podľa grafiky fólie a len vnútro obsahuje riadky na popis, v nálepkách je malá odlišnosť, ale grafické prevedenie je rovnako mizerné.

Kazeta:
Telo je totožné ako u slim verzií balenia, len je tam ten matný nápis strany v ľavom hornom rohu kazety, inak hlavný rozdiel je v použití tých klasických známych SKC cievok s trojicou otvorov po obvode ako u verzie 1988, ale všetko je v snehovej bielej farbe, aj svorky. Predpoklad že sa striedali šarže a s klasickými cievkami bude iste aj prevedenie s červenými svorkami.
Potlač na fólii je totožná s verziou slim.
Cez fóliu na obale sa dá ľahko identifikovať prevedenie cievok aj kazety aj pri fotkách predajcov v aukciách, je už len otázne či vám pošle presne to čo ste videli v aukcii, alebo len totožný model.
Zavádzacia páska je matná s modrými čiarkami ako u C90, ktoré sú ale viac vyblednuté a nie veľmi presvedčivé.

Páska:
Vraciame sa k svetlo hnedej, železitej páske ako u predošlých SKC GX, je len otázne či je to totožná séria, alebo je tam nejaká odlišnosť.
Priesvitná je dosť, zdá sa že má jemnú pigmentáciu, ale biely či iný povlak sa tam nenachádza.
Po nahratí prvej strany sa zdá že je v poriadku, počas celej doby ani náznak zakolísania.

Kazetu som získal z ČR v balíku 10/2021

Subjektívne testy:

Akai DX-57, 31.5.2022:
+4db, bias -12, výstup z pásky má pokles 2db
Teda čakal som to horšie, ale ani ideálne to nie je, výkon je na hrane, ale celkom postačuje, výškovo je len nepatrne slabšia, no ľavý kanál je mierne tlmenejší, čo nie je cítiť ako výkonový pokles všeobecne, ale jemný posun priestoru do pravej strany vo výškovom zmysle. Inak nekolíše, no mohla zahrať aj lepšie, poruchy nie sú, ale zvuk mi nie je až tak príjemný ako na iných páskach, no stále je to použiteľné.
Jedná sa o staršie balenie GX verzie 1990 v hrubej krabičke s inými cievkami než tie ostatné dve čo mám na webe. U SKC toto bolo celkom bežné meniť za pochodu v jednej verzii komponenty a dizajny ako im prišlo.
Bez poškodenia pásky po teste.
Graf urobený koncom minulého roku, na konci galérie, veľmi približné hodnoty odčítané z grafu:
160Hz -2,5dB
10kHz -15dB
20kHz -19dB
Je tam nepatrné zlepšenie výšok oproti verzii v slim balení s tmavou páskou.

Pioneer CT-S550S, 13.12.2023:
+1db z pásky pri vstupe +5db, výšky takmer ako zdroj
BLE XD:
0db a mám pocit že tomu stále niečo chýba, výškovo to je dobré, ale výkon je taký slabší a násilnejší

Technics RS-AZ7, 10.12.2023:
+6db v špičkách, výšky klasicky veľmi tlmené
ATC:
-4db, aj tak je cítiť silné skreslenie, výškovo je to samozrejme zase veľmi dobré, ale čo z toho?

Technics RS-TR979, dvojhlava, vstup na +4db, 26.11.2023:
+2db v poriadku, výškovo stredne až viac slabé
ATC:
+4db výkonovo v poriadku, výškovo je to veľmi svieže, až famózne, výborný zvuk v kvalite zvuku na túto kazetu tento deck vedie ako číslo jedna (je pravda že kvôli duplicite sa mi nechce ATC na decku 575, ktorý by mohol podať možno aj lepší výkon)

Technics RS-TR575MII, dvojhlava, vstup na +4db:
V špičkách +4db v poriadku, výšky stredné, bez porúch a kolísania

Aiwa CS-W320, rádiokazeťák s magnetom, 17.12.2023:
Výšky slabšie, ale všeobecne je zvuk dobrý a príjemný
Mazanie sa zdá úplne.

Test a ostrá nahrávka na Sony TC-KE600S, dolby C NR, 7.1.2024
Kalibrácia podľa Sony:
H: mimo rozsah / bias na minimum 0, na strane B až +1
L: -6 až -7 kolíše / malý level na maximum +2 až +3 kolíše
Predpokladal som že pás bude totožný, alebo podobný ako tie predošlé staršie ročníky, ale vo výsledku je nepatrne horší zvukovo.
Potenciometre idú teda na maximum aby bol zvuk použiteľný.
Na druhú stranu je zvuk na tomto decku podstatne lepší než na tých slim prevedeniach balenia s kazetou kde je tmavá páska.
Výkon jemne skreslí pri +4db, takže nahrávať budem medzi 0 až +2db s občasnou špičkou vyššie.
Najprv som sa však musel uistiť, že v teste nebude tremolo a náznaky kolabsu spojiva, pri teste v cca polovici strany v poriadku, otočenie na druhú stranu neodhalilo nič, len lepší výškový prejav? Ako prečo?
Pretočil som na koniec prvej strany, kde ak to bude fungovať, tak už musí celá kazeta, a fungovalo to, takže pretočiť, prejsť hlavy a kladku ipou a ide sa nahrávať naostro.
Začiatok strany mal jemné dropy, čo hneď prešlo a pás šiel takmer až do konca bez porúch a kolísania, stabilne na azimute aj ťahu.
Až koniec strany sa kazil poruchami a kolísaním ľavej strany kvôli otlakom asi dve minúty pred koncom, posledné sekundy dochádzalo k celoplošným výpadkom zvuku. Príliš veľké otlaky, zvlnenie pásu na svorke, keď strana A mala dobré zarovnanie, strana B katastrofálne, je to typická bolesť SKC kaziet s horšou kvalitou výliskov cievok a svorky.
Všeobecne bol zvuk typicky prebasovaný, mohutný a dunivý, strana A mala nepatrne slabšie výšky, ale strana B zase mierne lepšie od zdroja celú dĺžku strany, aj napriek čisteniam hláv sa tento stav nezmenil a strana A bola proste tlmenejšia.
Poruchy na začiatku strany B boli mierne, kolísanie asi 1-2minúty ale tiež len mierne, asi lepšie napnutie pásu cez hlavy v opačnom smere v pomerne malej a veľkej cievky, koniec strany B bez porúch úplne.
Celkovo počas celej doby nebol ani jediný náznak tremola, či zakolísania kvôli spojivu. Takže buď je tento pás odlišný od tých prvých, alebo proste len dobre skladovaný.

Záverom:
Ďalšia zo SKC kaziet do zbierky pre fanatikov určite, na nahrávky je použiteľná s dobrou kalibráciou, nie každému decku sadne, ale rozhodne je lepšia než tie slim prevedenia s tmavou páskou.
No opatrnosť pri nákupe je na mieste, vzhľadom k bordelu výroby SKM, nikto nezaručí aký pás budete mať, a stav skladovania už vôbec nie.
Všetky moje subjektívne poznámky a dojmy platia pre konkrétne kusy, ktoré som získal, takže aspoň pre čítanie a približný názor na kazety je to dobré, aj detaily venované pri rozbore rozdielov prevedení jednotlivých kaziet, obzvlášť pre značku ako SKC. Tento kus hodnotím tak na trojku, boli horšie kazety, ale aj lepšie, klasiku ferro ako Maxell UR či TDK D nie je možné touto kazetou vo zvuku a spoľahlivosti prekonať.

Dodatky:
Čas počítadla decku po jednej strane 47:04
Oter: žiadny kupodivu, ani kladka
Otlaky: strana A minimálne, strana B veľké zvlnenie pásu, zle zarovnaná svorka v cievke
Zdroj: Technics SL-PG570A
CD-RA Maxell XLII Music Audio Taiwan by Ritek 97:15.17
Interné poznámky: CC 2451, CD 1011, 1012, 1013

[Nstar]

National Angrom X-DU, som pozadu...ja by som ju nahral na tom AZ7, ten výsledok mi príde najlepší podľa Tvojich popisov alebo 979. Veľmi pekné, tá kazeta je proste Technics ready.
National Angrom DU, toto zasa podľa popisu najlepšie sadlo 979, ten stroj má tú vylepšenú funkciu ATC s tromi predvoľbami?

[EZ647]

Nstar: tak som sa dočkal

Díky, Angromy som očakával aj ja že budú Technics ready, keď ich sami vyrábali.
Ale možno aj kvôli veku pásky, alebo príliš novým strojom to nedopadlo vždy tak ako by som očakával
Aj keď je jasné že tá normal proste vyšla, to je úžasný matroš.
Na AZ7 sa budem musieť nahrávkam vyhýbať, tam si remene doslova vyplakávajú o výmenu, po 5-10minútach hrania sa objaví veľmi silné tremolo. Pri testoch to paradoxne nepočuť, ale keď nahrávam v kuse viac desiatok minút, začne to byť neznesiteľné, to už od doby čo som nahrával Axiu C150 pred rokmi len druhú stranu, ono teda to už je dlhšie, ale nahrávam na ňom veľmi málo.

Čo sa týka ATC, na všetkých troch Technicsoch to je trojbodové, plne automatické, bez možnosti zásahu, alebo výberu.
Čítal som o tom, že staršie modely Technics mali ešte nejakú možnosť výberu alebo nastavenia ATC, ale to som nikdy nemal možnosť vyskúšať reálne.
Zaujímavé je to napríklad na Pioneer, to ich BLE XD, je vlastne dvojitá kalibrácia, najprv BLE, potom XD, ono to znie celkom vtipne, ale vo výsledku si z kalibrácie to XD môžeš dodatočne vymazať, ale asi sa to nedá vrátiť späť inak než novou kalibráciou.

[Nstar]

hej to som myslel, ja to teda mám na 646, nízku, štandard a vysokú a kalibruje samozrejme BIAS, EQ, LEVEL. To EQ mi príde inak veľmi dôležité a vždy ma rozčuľuje, že je často len dvojbodová kalibrácia ale to som offtopic.
Možno tie Angromy boli také zvláštne aj vtedy, ťažko povedať, rozhodne sú iné, nezvyklé už svojim vzhľadom
AZ7 by sa teda zišlo dať dohromady

[EZ647]

Hej takže kalibruje všetky tri položky na tri rôzne spôsoby podľa vlastného výberu? Tak potom musí rôzne pásky zvládať lepšie, alebo vôbec nie?

Najprv som chcel servisovať 979, ale šialene sa toho bojím že sa rozsypú tie ozubené kolečka, tie žlté hlavne, no ale zatiaľ absolútne časovo nehrozí, aj ten AZ7 príde na radu, len neviem kedy. Aj 575 a Pioneer.

A čo teda vravíš na posledné SKC?

[Nstar]

hej zatiaľ vždy nakalibroval všetko výborne
tie prevody si myslím, že sa rozpadnú tak či tak ale chápem, komu sa chce, ja tu mám tiež toľko vecí čo by sa zišlo zrepasovať..
SKC, no čítam pomaly tak zase neskôr