Vydarené (odporúčané) kazetové decky

[Kazetowich]

začnem s

ALPINE AL-80
SONY TC-K670

obidva bez výhrad super mašiny, na prehrávanie aj nahrávanie.
Vedia vyťažiť aj staré kazety (vrátane Type I)

Modely dávajte prosím červenou a tučným.
Po čase, keď sa ich tu nazbiera viac, urobíme zoznam v jednom príspevku.
Môžte ich príp. prelinkovať na konkrétne témy, kde sa im venuje.

[AdmineR]

nik?

[Teslák]

Tak moc jsem jich neměl, abych mohl doporučovat, ale z toho co mám doma, tak Pioneer CT-S910 .
Velmi nízký šum díky FET tranzistorům za snímací hlavou .
Širokorozsahová automatika kalibrace před záznamem.
Ultra tichá mechanika.

Dále bych povznesl :
Nakamichi CR3 ,CR4.
Kenwood KX1100HX .

[AdmineR]

aj ten moj sony čo teraz maš na stole má nízky šum ale asi nema FETky .. či?
Potom keď sa doňho pozreš, ta mi prosim napiš čo tomu je. Zaujíma ma to.

[orhore]

Chlapi, to jste se pustili na značně tenký led. Co jsou vlastně povedené (doporučené) decky? V podstatě každý byl nějakým způsobem funkční. Pak také záleželo na cenové kategorii a dostupnosti kvalitního servisu. Já bych spíše obecně doporučoval decky s přímým náhonem a minimem gumových dílů. Co se týče hlav, tak žádný ferit, maximálně tak skloferit. Ideál Sendust. Zbytek je na uživateli. I tak to nebude vodítko. Nové decky se už nevyrábějí a i doporučený může být tzv šrot po tolika letech.

Z toho co jste tu nahodili, tak konkrétně Kenwood KX1100HX bych si rozmyslel. Má určité konstrukční nedostatky v mechanice i elektronice.

[jhradec]

Nehledě k tomu, že i způsob využívání hraje nezanedbatelnou roli. Já třeba nepotřebuju vstupy pro mikrofon(y).
Někdo nemusí autoreverz a jiný se bez něj neobejde.
Svou roli má i vzhled a ergonomie ovládání.

Jestli to budete dělit na podskupiny hlasuju pro SHARP OPTONICA RT- 104
Nikdy mne nenechal na holičkách.

[AdmineR]

no vidíte, tak nakoniec aj keď ste nechceli, odporučili ste
sendust a
SHARP OPTONICA RT- 104

každopádne vyrečené jest pravda, ale niektoré decky by som napr neodporučil - konkrétne na nahrávanie je nevhodný Denon DRM-710.
Naopak na prehrávanie je úžasný.

[orhore]

Sendust je jen typ odolného magnetického materiálu (žádná značka decku), který se používá na čela hlav.
Tím se to celé ještě zamotá když se to rozdělí na ty, které dobře nahrávají a ty co dobře přehrávají

[jhradec]

Tak jestli mohu- ten Denon DRM 710 mne zajímá- pořídil jsem si ho právě na nahrávání. Zatím jsem nahrál 3kazety( 2x typ I, 1 x typ II ) a jsem spokojen. Nahrávka samozřejmě nemá prostor SACDzdroje, ale na kazetu celkem dobrá. Taky přehrávání se mi nezdá nějak vynikající - tedy né že bych měl zásadní námitky. Do budoucna počítám s mírnou modifikací- deck obsahuje 4066-ku a taky použité operáky nejsou právě špička ( ostatně bez toho vstupního se asi obejdu úplně).
Ale není to průser ani tak jak to je.
V čem vidíte problém nahrávání ?

[AdmineR]

Tak jestli mohu- ten Denon DRM 710 mne zajímá- pořídil jsem si ho právě na nahrávání. Zatím jsem nahrál 3kazety( 2x typ I, 1 x typ II ) a jsem spokojen. Nahrávka samozřejmě nemá prostor SACDzdroje, ale na kazetu celkem dobrá. Taky přehrávání se mi nezdá nějak vynikající - tedy né že bych měl zásadní námitky. Do budoucna počítám s mírnou modifikací- deck obsahuje 4066-ku a taky použité operáky nejsou právě špička ( ostatně bez toho vstupního se asi obejdu úplně).
Ale není to průser ani tak jak to je.
V čem vidíte problém nahrávání ?

musel som nahrávky budiť max do 0 dB aj to už bolo "za čiarou" a začínalo to skreslovať, zvuk bol taký zovrený, nebol otvorený.
Naopak pri prehrávaní inde nahratých kaziet to bol pre mňa asi najlepšie znejúci deck čo som počul (tak to mám v pamäti - už sú to roky čo som ho predal). Neviem porovnať s tými deckmi čo mám teraz, lebo už roky nemám ten Denon.
Orhore - viem že sendust nie je značka decku ale označenie materiálu to si snaď nemyslel vážne ...?

[jhradec]

Nahrával jsem do -2 db jako obyčejně. Takže souhlas.

[AdmineR]

Tak do - 2 dB to išlo normálne čo si pamätám